„Bewegliche Ziele“

Dies ist keine Buch- oder Filmrezension. Auch wenn der Titel den einen oder die andere solches vermuten lassen könnte. Indes: Um einen Thriller geht es wohl – um einen der fesselndsten der letzten 15 Jahre. Es ist alles da: durchgehende Spannung, Momente blanken Entsetzens, schlotternde Erleichterung, Nebelkerzen, Helden, Gegenspieler und Schurken. Und alles läuft auf einen unbekannten Kulminationspunkt zu.

Es geht um den Euro. Oder besser: Um die Währungspolitik des Euro-Raums. Der im Titel verwendete Ausdruck wurde in diesem Zusammenhang von Manuel Gonzalez-Paramo, Ex-Direktoriumsmitglied der EZB und heute im Vorstand der Grossbank BBVA, die auf Platz 43 der Rangliste der weltweit grössten 100 Banken liegt, verwendet. Wo Mario Draghi während den vergangenen zwei Jahren das Inflatonsziel von zwei Prozent als alternativlos angepriesen hat, als ultimatives Goal zur und Beweis der Stärkung und Stabilisierung von was auch immer, ist dieses Ziel jetzt, wo man sich dessen Erreichung nähert „beweglich“ geworden. Grund: Die Inflation sei noch nicht „nachhaltig genug“, liess der EZB-Chef verlauten. Ihr Anziehen auf 1,8 Prozent im Januar sei auf erhöhte Energiepreise und statistische Basiseffekte zurückzuführen. Wer ums Verrecken Spielverderber sein will, darf sich die Frage stellen, warum genaus diese Argumente nicht zum Zug kamen, als der Ölpreis sich drittelte. Stattdessen wurde Deflationspanik geschürt, eine Geldmengenausweitung noch nie dagewesenen Ausmasses durch Ankauf von Anleihen angeleiert und die Zinsen auf null gedrückt. Und man behält sich vor, in punkto Laufzeit und Volumen des Stabilisierungs- und Stärkungsprogramms bei Bedarf nachzulegen.

So weit so schlecht. Indes: Das Interesse an diesem Thriller bleibt bei einem Grossteil der Menschen bestenfalls marginal. Ein Bestseller sieht anders aus. Nicht mehr vorhandene Kapitalerträge zur Überbrückung von Auftrags-Engpässen gerade kleinerer und mittlerer Firmen, Enteignung der Vermögensbesitzer und Sparer, Abwanderung von Kapital, Ausbleiben von Investitionen, Kürzung der F+E-Etats – das betrifft ja nur die „Reichen“. Wahlweise die Unternehmer, diese Ausbeuter. Sollen die zusehen, dass sie damit klarkommen, solange sich auf dem eigenen Lohnzettel die Zahl ganz unten nicht verändert. Und über einen Zeitraum von 15 Jahren fällt es nicht so auf, wenn dieser Lohn sich dahingehend entwickelt, dass man sich davon rund einen Fünftel weniger kaufen kann.

Das Problem an der Sache lässt sich in einem Wort zusammenfassen: NOCH. Noch fällt der Kaufkraftverlust nicht auf. Noch entfalten die oben erwähnten Verschiebungen ihre Wirkung nicht. Ob sie es tun werden und ob der Euro durch Zins- und QE-Politik weiter ausgehöhlt werden soll  – wir wissen es nicht. Es spricht indes einiges dafür.

Das ganze Wirtschaftssystem, allen voran die Staaten, sind in den letzten Jahren an ein Niedrig- bis Nullzins-Klima gewöhnt worden. Legt man ein „normales“ Zinsniveau von 4% zugrunde, sparte beispielsweise Deutschland auf diese Weise allein 2016 47 Milliarden Euro (Quelle: Bundesbank), die bei ansteigenden Zinsen nicht länger zur Verfügung stünden. Für den Zeitraum von 2009 bis 2016 kommt die Bundesbank auf die Summe von 240 Milliarden . Auch wenn die Zinsen nicht enorm stiegen, wäre ein fettes Minus in sämtlichen europäischen Staatshaushalten sicher. Von Amerika ganz zu schweigen. Ebenso sicher wäre, dass alle den Gürtel enger zu schnallen hätten. Mit anderen Worten: Es würde möglicherweise zu Rentenkürzungen, Entlassungen, Verschiebung von Investitionen, Pleiten und einen Einbruch an den Aktienmärkten führen. Von der notwendigen Neuverschuldung der Staatem zum Kauf immer breiterer Schichten staatsabhängiger Wähler via Wohlfahrt, wollen wir gar nicht erst beginnen. Die Frage bleibt dieselbe: Glaubt irgendjemand, man sei bereit, dies zuzulassen und damit den Befreihungs-Gelüsten aus der Polit-Korsage Euro einiger Länder damit noch Rückenwind zu geben?

Es ist kaum vorstellbar. Die durch und durch ideologische Konstruktion Euro darf nach real 15, gefühlte 50 Jahren Durchhalteparolen nicht scheitern. Dass die herbeigebetete Homogenität der europäischen Volkswirtschaften geringer ist, als sie es in der Zeit nationaler Währungsregimes je war, darf nicht zur Debatte stehen. Dass das Eurosystem eine reine Umverteilungs- und Entwertungsmaschine zugunsten der Banken und Staaten geworden ist, ebensowenig. Oder anders gesagt: Ohne die QE- und Niedrigzins-Politk der EZB wäre das Euro-Schuldgeldsystem längst gegen die Wand gefahren. Jetzt aufhören, wenn man Zeit gewinnen und sich nebenbei und via Anleihekkäufe immer mehr Privateigentum unter den Nagel reissen kann? Aber lassen wir das – das ist Verschwörungstheorie.

Was bleibt ist die hohe Wahrscheinlichkeit, dass es so weitergehen wird. Und dass es sich, sollten die Inflationserwartungen steigen, noch beschleunigen wird. Die EZB könnte gar nicht anders, wollte sie verhindern, dass die Anleihepreise einbrechen und die Zinsen in die Höhe schnellen. Die Geldmenge müsste zwingend weiter erhöht werden, was wiederum Verkaufsdruck auslöste, was eine weiter Ausweigung der Geldmenge erforderlich machte, usw. usf. Ausserdem: Die Zinsdifferenz zwischen 2jährigen deutschen und US-Anleihen beläuft sich mittlerweile auf 2%. Glaubt irgendjemand, die Fed oder The Donald schaue längerfristig dabei zu, wie Kapital aus dem Euro in den Dollar fliesst und diesen auswertet? Die Fed mag von Zinserhöhungen reden, vielleicht sogar einen oder oder zwei Alibi-Rate-Hikes umsetzen. Aber längerfristig den Dollar steigen lassen in Zeiten höchster Staatsverschuldung und Währungskrieg? Die Chancen sind auch hier gering.

Für uns heisst das: Die Geldverschlechterung geht weiter. Es ist die neue „Stabilität“ –  schliesslich liessen uns SNB-Jordan und EZB-Drahgi fast  zeitgleich wissen, an der Sache mit der Währungsmanipulation sei nichts, aber auch gar nichts dran – das „wirke nur so“. Wir Normalsterblichen sind allerdings besser beraten, uns darauf gefasst zu machen, dass jedwedes „bewegliche Ziel“ allzubeweglich und die Inflation ausser Kontrolle geraten könnte. Dann nämlich, wenn sie aus den Vermögenswerten, die sich ein grosser Teil der Mittelschicht als Absicherung längst nicht mehr leisten kann und wo sie schon heute rumtrabt auf die Konsumentenpreise überspringt und partout nicht auf das Zentralbanker-Stopp-Signal achten will. Aber darum geht’s ja längst nicht mehr – weder um Inflationsziele, Obergrenzen oder irgenwelche Korridore. Es geht um die Rettung des zur Ideologie verkommenen Polit-Monsters EU. Nicht mehr und nicht weniger.

Ein paar Gramm Gold zum Schutz, zur Stützung und zur Stärkung der eigenen kleinen Existenz können in dieser schönen neuen Welt sicher nicht schaden.

 

 

 

Advertisements

Ein Gedanke zu “„Bewegliche Ziele“

  1. Lieber Herr Jordan,

    was Geld und Gold betrifft, habe ich mit Berufenen schon Nächte darüber diskutiert. Peter Sloterdijk meint ja: „Das gesamte Finanzsystem ist nicht theoriefähig.“ Mit anderen Worten: „Kein Mensch weiß, wie’s funktioniert.“ Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das stimmt. Ich für meinen Teil blicke trotz eifrigen Bemühens jedenfalls nicht richtig durch. Ich denke, die Rothschilds, Soros und Rockefellers schon. Immerhin ist Geld, anders als das Klima, von Menschen gemacht – ich glaube sogar: von den eben genannten drei.

    Aber der von ihnen beschriebene Thriller, Herr Jordan, führt ein Eigenleben, das den Eschaffern des Geldes gar nicht gefällt. Da drucken sie Geld wie irre, um irgendwas zu erreichen – eine Hausse am Aktienmarkt, Preissteigerungen, Inflation, was weiß ich – und es geschieht: Nichts.

    Der Markt, das neue goldene Kalb, bewegt sich nicht wie gewünscht. Wieso leiht der Dussel Mensch sich nicht Moneten von der Bank, jetzt, wo’s so billig ist, und verschuldet sich? Warum sparen Greti und Bleti immer noch auf ihr Häuschen, ihren VW-Bus oder das erste gefederte Mountain Bike, statt sich das verdammte Geld zu leihen? Wachstum!

    Wie, verdammt noch mal, sollen wir Wachstum erreichen, wenn keiner die vielen unnötigen Dinge kauft, die wir produzieren? Was sollen wir denn noch alles machen? Da werden diese Schlafschafe schon von früh bis spät auf allen Kanälen mit Werbung beharkt. Da wird ihnen eingetrichtert, was gut und böse, halal und haram ist, und was sie gefälligst zu wählen haben – und was tun sie? Sogar das Gegenteil. Kein Wunder, dass unsere gewählten Diktatoren Draghi, Merkel, Schulz und Junker immer älter aussehen. „Die Viererbande hat fertig,“ ruft Trapattoni in den Ring, und 20% der Bevölkerung klatschen dazu. Das ist ungeheuerlich. Das riecht nach neuer Zeit. Nach Revolution. Es riecht nach unserem Ende. So sagen sich die Gauner.

    Die eigentliche Frage, die mir noch keiner beantwortet hat, ist: Warum drucken die Staaten nicht ihr eigenes Geld? Warum leihen sie es sich von Banken? Die sie dann aber via Null- und Negativ-Zinsen in den Keller treiben, in die Knie zwingen, fix und fertig machen? Ich glaube, wir, das Volk, wurden von den Hütchen-Spielern enorm verarscht – und wachen so langsam auf. Leute, es geht nicht um rechts gegen links. Es geht um oben gegen unten. Immer.

    Demokratie. Glaubt ihr wirklich noch daran? Ja? Na dann los! Dann Butter bei die Fische! Dann wählt endlich die Partei, die euch die radikale, weil direkte Demokratie bringen wird. Die Demokratie nach Schweizer Vorbild. Wie? Ihr wisst nicht mal, von welcher Partei ich spreche? Ach, ihr so Aufgeklärten! Ich kann nur den Kopf schütteln.

    Die Wähler in Großbrittanien und in den USA haben’s geschafft – against all odds. Schaffen wir’s auch? Im Prinzip ist es einfach, und keiner schaut einem dabei zu: Allein in der Wahlkabine das Kreuz an der richtigen Stelle machen. Ja, das geht.

    Wählt sie ab, die Halunken!

    Gefällt 1 Person

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s